12 декабря в Тамбовской областной библиотеке им. А.С.Пушкина при поддержке Тамбовским региональным центром доступа к информационным ресурсам Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина состоялся студенческий коллоквиум, посвящённый теме российского конституционализма, его научного осмысления и реальности. В мероприятии приняли участие тамбовский и алтайский филиалы Российской академии народного хозяйства и государственной службы.
Коллоквиум начался с приветственного слова Игоря Ивановича Санжаревского. В нём поднималась тема понимания конституции как основного закона цивилизованных государств, важности соблюдения и защиты прав человека в нашей стране. Также был приведён результат недавнего социологического опроса, согласно которому за пересмотр и изменение Конституции выступают 68% россиян. Данный факт говорит о неоднозначном отношении граждан к основному закону Российской Федерации. В ходе обсуждения высказывалась мысль о том, что такое воззрение на необходимость изменения Конституции может быть вызвано частой в масштабе истории сменой государственности.
После приветственного слова наступила пора основной части мероприятия с выступлениями студентов и ответами на возникающие попутно вопросы. Первыми выступающими стали Юлия Романова и Кристина Позднякова - студентки 3 курса направления ГМУ Тамбовского филиала РАНХиГС. Темой их статьи стало историческое сравнение Конституции СССР 1977 года и Конституции Российской Федерации 1993 года. В ходе рассказа сравнивались права и свободы советского и российского гражданина, закреплённые в основных законах двух государств. По результатам первого выступления возник вопрос о реализации в СССР, декларируемых в Конституции 1977 года, прав. Совершенно очевидно, что недостаточно только прописать определённые статьи для того чтобы они работали на самом деле. Необходимы институты, позволяющие защищать гражданам свои права и свободы. В связи с этим вспоминались диссидентские движения, требующие соблюдения Конституции в стране.
Далее Людмила Катогарова рассказала о проблеме методов и пределов защиты конституционного права на достоинство личности в современной России. Особое внимание Людмила обратила на вопрос защиты конституционных и фундаментальных прав человека. После рассказа был поднят вопрос об определении такого понятия, как «достоинство». Действительно, когда дело касается таких субъективных вещей, как достоинство или честь, очень сложно дать определение, а также впоследствии оперировать данными терминами в сфере правовой защиты так, чтобы не злоупотреблять ими. Это было показано на примере закона об оскорблении чувств верующих, который наделяет определённую часть граждан особыми чувствами. На лицо не только дробление граждан на категории с эксклюзивными правами, но и избыточность такого правового акта.
После Людмилы взял слово преподаватель Алтайского филиала РАНХиГС - Сергей Анатольевич Усольцев. Им была раскрыта тема проблемы взаимодействия ветвей власти, системы сдержек и противовесов. Также Сергей Анатольевич ради совершенствования системы разделения властей предложил лишить Президента Российской Федерации права законодательной инициативы. При этом он выразил своё негативное отношение к перспективе изменения Конституции, поддерживая усложнение процедуры внесения правок в основной закон. Сразу за выступлением возникла жаркая дискуссия об определении, признаках и числе ветвей власти, принадлежности Президента к одной из них. На основании исключительности полномочий предлагалось считать Центральный банк одной из ветвей власти, а также выделить Президента в отдельную ветвь, а не причислять его к одной из существующих ныне. Спор продолжался довольно долго. Безусловно, это нарушало регламент мероприятия, но было принято решение не прекращать дискуссию до того, как оппоненты придут к единому соглашению. Это добавило динамики в процесс мероприятия.
Далее по программе шёл черёд Виталия Чернышева - студента 1 курса направления ГМУ Алтайского филиала РАНХиГС. Он поведал о Проектах конституционных реформ в современной России. Одной из идей реформирования Конституции была передача возможности формировать Правительство Государственной думе. Коммунисты выступают за изменение 13 статьи Конституции, т.е. за отмену идеологического разнообразия в Российской Федерации. Данная инициатива неудивительна для сторонников диктатуры пролетариата. Лидер партии ЛДПР - Владимир Вольфович Жириновский говорит об изменении допустимого числа сроков президентства. Также Алексей Навальный поддерживает данную идею.
Последним выступающим стал Богдан Ануфриев со статьёй о сопоставлении Конституции РФ с основными законами ФРГ и США. Богдан рассказал об условиях формирования данных правовых актов, а также подчеркнул относительную неизменность Конституции США. Помимо этого Богдан поднял тему необходимости защиты и реализации прав человека, чем закольцевал темы обсуждения.
В целом коллоквиум стал интересным мероприятием для студентов и преподавателей обоих филиалов РАНХиГС. В ходе обсуждения участники почерпнули много нового о российском конституционализме, теории и практике реализации конституционных прав человека и гражданина. Участники из разных регионов попрощались на дружеской ноте. После прошла церемония вручения сертификатов и фотосессия.
